La tercera teniente de alcalde y concejala delegada de Participación y Acción Vecinal y Pedanías, Julia Climent, ha dado a conocer el balance de la primera fase del proceso de los Presupuestos Participativos de 2025/2026. Así, Climent ha calificado de “éxito rotundo” esta fase de recogida de propuestas, que comenzó el pasado 29 de abril y finalizó este sábado 31 de mayo, y ha agradecido a la población “su participación activa” en esta iniciativa.

Según ha explicado Climent el resultado “ha superado con creces las previsiones iniciales, ya que se han recibido 2.777 propuestas ciudadanas, una cifra que representa un incremento muy significativo del 77,2 %, es decir, 1.210 más respecto a la última edición del ejercicio 2022-23”. De estas 2.777, 2.655 han sido presentadas por personas físicas y 122 por grupos de trabajo de las Juntas Municipales, lo que son 19 más que en la última convocatoria.

Así, la concejala delegada ha subrayado que este dato “refleja el alto nivel de implicación de la población y consolida el proceso como una herramienta clave de participación democrática en el ámbito local, así como pone de manifiesto la buena aceptación, por parte de la población valenciana, de la nueva marca, creada por el Ayuntamiento, para realizar procesos participativos denominada VLCParticipa”.

Asimismo, Julia Climent ha indicado que “la implicación de los vecinos y vecinas es fundamental para continuar construyendo una València más inclusiva, participativa y comprometida con la mejora colectiva” y ha añadido que el consistorio “reafirma su compromiso con el refuerzo del modelo de presupuestos participativos como mecanismo de decisión ciudadana y como vía para fortalecer el tejido social y la relación directa entre administración local y ciudadanía”.

En este sentido, la delegada ha afirmado que “una de las prioridades de esta edición ha sido fomentar esa participación, pero desde todos los territorios del término municipal. Para ello, se ha realizado un notable esfuerzo institucional en términos de imagen, accesibilidad y difusión, con especial énfasis, en la presencia directa en los barrios, distritos y pedanías. Estas medidas han contribuido de manera directa a la elevada participación que se ha obtenido y al equilibrio territorial en la presentación de propuestas”.

Para su presentación, las propuestas de proyectos de inversión que se han presentado han tenido que cumplir con una serie de requisitos como ser competencia municipal; claras y comprensibles; viables técnicamente y cuantificables y sostenibles económicamente; respetar el marco jurídico y legal; con ámbito de actuación municipal; no ser contrarias a políticas, programas o proyectos urbanísticos aprobados o convenios ya firmados; ni a derechos y libertades individuales y colectivas; ni a valores democráticos y los derechos humanos. Además, los proyectos referentes a equipamientos han de ser coherentes con la orientación y los usos funcionales de la instalación.

En esta primera fase del proceso se han desestimado siete propuestas por incumplir con alguno de los requisitos indicados anteriormente. Entre ellas se encuentran las relacionadas con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, el diputado, José Luis Ábalos, o el propietario del Valencia CF, Peter Lim, así como sobre el cambio de denominación de la plaza de L’Ajuntament.

Fase 2

Desde este domingo pasado, 1 de junio, y hasta el próximo 22 se encuentra activa la segunda fase los presupuestos participativos y que corresponde a los apoyos de los vecinos y vecinas. Durante este periodo, cada persona empadronada en la ciudad podrá apoyar hasta cinco propuestas.

Para ello, se han establecido dos criterios para pasar a la fase de validación técnica y que se concretan en un mínimo de 30 apoyos para las propuestas presentadas en distritos y de 15 para las presentadas en pedanías. “Este ajuste de los umbrales tiene como objetivo favorecer la equidad territorial y asegurar que tanto distritos urbanos como zonas periféricas podrán tener una representación adecuada en la fase final”, ha asegurado Climent.

Sin embargo, lo más llamativo del auto consiste en que parece restar importancia al uso del sistema del Es Alert, la plataforma para el envío de SMS masivos. «Lo decisivo no era el medio utilizado», aclara. Se trataba, en definitiva, de la necesidad de que la Generalitat protegiera a los ciudadanos. Esa orden debería llegar -continúa- «de forma correcta, fiable o a través de una autoridad de suficiente relevancia institucional que permitiera que la población tuviera conocimiento de la seriedad de la emergencia y del riesgo que afrontaba».

Todo lo anterior parece propio del «sentido común». Pero ahora la jueza introduce otras actuaciones que podría haber llevado a cabo la consellera y que no hizo. Por ejemplo, mensajes desde canales oficiales, con publicaciones de Twitter (no es público, pero sí tiene una gran difusión entre la población) u otros medios de comunicación, entre los que destaca À Punt por ser la televisión pública. Pero cita a los periódicos y las radios como canales válidos de la difusión de esa valiosa información para «salvaguardar a la población».

La jueza había concentrado hasta el momento la ineficacia de la conselleria en el mensaje «tardío y erróneo» que se envió desde el Es Alert a las 20.11 horas del 29 de octubre. En ese momento, el escenario en l’Horta Sud ya no permitía medidas de prevención válidas. El barranco se había desbordado al menos una hora antes., según las publicaciones en redes sociales. El Cecopi incomprensiblemente seguía ajeno a todas estas informaciones.

El auto, en realidad, abre el foco a la falta de medidas de prevención al margen del SMS. De hecho, llama la atención la frase de «lo decisivo no era el medio». Pradas ha defendido que no se empezó a hablar del SMS en el Cecopi hasta las 19 horas, momento en el que se retoma la reunión presencial y telemática en la sede de Emergencias. Es cierto que la idea se había planteado ya por los técnicos al menos desde unos 20 minutos antes, según reconoció uno de los testigos que declaró recientemente en sede judicial.